• --> Previous Next

    О Клубе

     

    Исследовательский центр частного права создал новый проект —

     

    «Клуб семейного права».

     

    Цель — создать неформальное объединение юристов, чья профессиональная

    деятельность связана с семейным правом, для обсуждения актуальных

    проблем науки семейного права и интересных судебных кейсов.

    Основная миссия — стимулировать отечественную частноправовую

    доктрину к серьезной и глубокой проработке вопросов семейного права —

    правосубъектность ребенка, общее имущество супругов, алиментное

    обязательство и многих других.

     

    Членами нашего Клуба могут стать все те, в чью сферу профессиональных

    интересов входят вопросы семейного и наследственного права —

    преподаватели вузов, представители судейского сообщества, научные

    работники, адвокаты, нотариусы, сотрудники органов опеки и

    попечительства.

     

    Для вступления в Клуб не нужно обладать ученой степенью или платить

    взносы. Просто заполните представленную форму —

    https://docs.google.com/forms/d/1pFE7T7gMwt7rcKvjYTjDFGojplpxZxWQmYsuj10FogY/viewform?edit_requested=true. Эта

    регистрация требуется для рассылки Вам новостей клуба.

     

    Кроме того, члены Клуба будут иметь преимущественное перед всеми

    другими желающими право участия в мероприятиях Клуба. Членство в клубе

    бесплатное, координация ведется через группу в социальной сети —

    https://www.facebook.com/FamilyLawClub.

     

    Мероприятия Клуба

         

    Противопоставимость брачного договора требованиям кредиторов, возникшим после его заключения

     

    15 апреля 2021 г. с 16:00 до 19:00 (мск) состоится совместное онлайн-заседание Клуба семейного права и Банкротный клуб, посвященное защите требований кредиторов, возникших после заключения должником брачного договора.

     

    В соответствии с п.1 ст. 46 Семейного кодекса супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. В случая неисполнения этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

     

    26 января 2021 г. в определении от 26 января 2021 г. № 5-КГ20-150-К2 (Колофидина пр. Молдаван и др.) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда пришла к выводу - положения брачного договора о том, что средства на банковских счетах являются собственностью того супруга, на имя которого открыт счет, противопоставимы кредитору, который заключил договор займа с одним из супругов уже после заключения этого брачного договора, поскольку вышеуказанная норма не распространяется на кредиторов, требования которых возникли после заключения брачного договора; при этом один из супругов признан банкротом.

     

    С учетом того, что в нашем правопорядке не существует системы опубличивания сведений о заключенных браках, а также сведений о брачных договорах, такой подход требует обсуждения. Не исключено также использование такого подхода недобросовестными супругами, которые уже при вступлении в брак могут заключить два брачных договора, один из которых подразумевает передачу всего имущества жене, а другой мужу, а затем, когда случится банкротство, предъявлять кредиторам тот из них, который окажется более выгоден супругам.

     

    Предлагаемые к обсуждению вопросы:

     

    1) Какие догматические и политико-правовые основания заложены в правило об обязании супругов предупреждать своих новых кредиторов о ранее заключенном брачном договоре?

     

    2) Обязан ли супруг уведомлять кредитора о наличии брачного договора по своей инициативе или только в ответ на вопрос кредитора? Есть ли обязанность уведомить по своей инициативе у другого супруга, не участвующего технически в заключении договора, но знающего о том, что он готовится? Обязан ли кредитор спросить другого супруга о наличии брачного договора?

     

    3) Нужно ли нам вводить систему обязательной либо добровольной регистрации брачных договоров? Может ли система добровольной регистрации быть частной, или нам нужен публичный государственный реестр брачных контрактов?

     

    Спикеры:

     

    Михеева Лидия Юрьевна, д.ю.н., профессор, председатель совета (руководитель) ИЦЧП;

     

    Зайцев Олег Романович, к.ю.н., доцент ИЦЧП, председатель Банкротного клуба;

     

    Максимович Любовь Борисовна, к.ю.н., профессор кафедры гражданского и предпринимательского права ВАВТ;

     

    Мифтахутдинов Рустем Тимурович, к.ю.н., доцент кафедры коммерческого права и процесса ИЦЧП;

     

    Алейникова Вера Васильевна, к.ю.н., магистр частного права, доцент кафедры вещного права ИЦЧП.

               

    Ждем Вас, дорогие друзья, на этом заседании 15 апреля 2021 года в 16:00!

     

    Для регистрации на мероприятие пишите нам по адресу familylaw@privlaw.ru

    Прошедшие заседания

    17 марта успешно состоялось первое в 2021 году Заседание Клуба семейного права.

    В рамках дискуссии на тему «Перемещение ребенка одним из родителей: правовые вопросы» члены Клуба обсудили проблемы регулирования как трансграничного, так и внутрироссийского перемещения детей. В ходе обсуждения было отмечено наличие пробелов в российском законодательстве, позволяющих недобросовестному родителю изменять место жительства ребёнка без согласия другого родителя, что часто приводит к разрыву контактов ребёнка с оставленным родителем и нарушению его права на общение с обоими родителями. Захватывающая дискуссия состоялась по вопросу о допустимости введения уголовной ответственности за незаконное перемещение ребёнка одним из родителей. Предметом обсуждения также стали проблемы исполнения решений, предусматривающих передачу ребёнка одним родителей другому.

    С основными сообщениями выступили: О.А. Хазова (ИЦЧП), О.В. Садчикова, М.Л. Шелютто (ИЗИСП). Модератором выступила Н.В. Тригубович (ИЦЧП).

    В завершение мероприятия члены Клуба решили продолжить обсуждение поставленных на заседании вопросов.

    Благодарим спикеров и участников за яркие выступления!

    Смотрите запись Заседания на Yotube-канале Клуба – https://www.youtube.com/channel/UCxlQpA2vdDl3JluBYLCMvSA/.

    22 октября 2020 года Клуб семейного права провёл своё первое заседание.

    Члены Клуба спорили о сущности родительских прав, дебаты велись вокруг слов «власть», «обязанности», «ответственность». К сожалению, большинство примеров судебной практики, которые приводили участники заседания, свидетельствуют о явном злоупотреблении одним из родителей или даже ими обоими своими полномочиями (правами).

    Увы, практика демонстрирует приверженность принципу «с кем находится ребёнок, тот и главный», то есть фактическое господство одного из родителей над судьбой ребёнка. Принцип равенства родителей на этом фоне выглядит весьма неопределённо.

    В заседании приняли участие более 100 человек. С основными сообщениями выступили О.А. Хазова (ИЦЧП), Liuda Yablokova (SKY LAWYERS), Виктория Дергунова (BGP Litigation) к дискуссии присоединились также Н.Ю. Рассказова (СПбГУ), С.Ю. Макаров (МГЮА), Н.П. Пригода (КРСУ), Б.М. Гонгало (УрГЮУ, ИЦЧП), И.Е. Титов (ВШЭ, Q&A) и др. Модерировала заседание Л.Ю. Михеева (ИЦЧП).

    Видеозапись заседания уже доступна на YouTube-канале Клуба – https://www.youtube.com/channel/UCxlQpA2vdDl3JluBYLCMvSA/.

    Материалы Заседания:

    Успешно прошло совместное заседание Клуба семейного права и Банкротного клуба

    Вчера состоялась невероятно интересная и захватывающая дискуссия, посвященная общим обязательствам супругов по российскому праву.

    Ее организовали Клуб семейного права и Банкротный клуб, к которым присоединились также коллеги из сообщества "Регистрационное право".

    Обсуждая коррективы пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, предлагаемые в проекте федерального закона № 835938-7, участники встречи говорили не только о критериях разграничения общих и личных обязательств супругов, но и сущности законного режима имущества супругов, а также о природе брака.

    Руководитель Центра, один из разработчиков законопроекта Л.Ю. Михеева напомнила собравшимся о том, что внутреннее правоотношение между супругами основано на особом доверии между ними и позволяет одному из них автономно выступать во внешних правоотношениях, создавая правовые последствия для обоих. Этой спецификой супружеского правоотношения обусловлена необходимость признания всех обязательств, порождаемых действиями одного из супругов, по общему правилу общими обязательствами. Условное "товарищество супругов" порождает по общему правилу общие долги, отвечать по которым нужно вместе и после расторжения брака. Л.Ю. Михеева предложила сконцентрироваться на исключениях из этого правила, призванных обеспечить справедливость.

    Такой подход поддержал в целом руководитель Банкротного клуба О.Р. Зайцев, который подчеркнул также необходимость развития норм о совместном банкротстве супругов на фоне предлагаемых корректив СК РФ.

    В выступлении доцента Исследовательского центра М.А. Церковникова прозвучала неожиданная для многих специалистов по семейному праву мысль о необходимости открытия для всеобщего ознакомления сведений о наличии или отсутствии брака у физического лица, которые сейчас содержатся в информационной системе органов ЗАГС. По его мнению ознакомление потенциального кредитора с брачным положением потенциального должника снимет целый ряд проблем в регулировании обязательств физических лиц.

    В обсуждении приняли участие также О.А. Поротикова, О.Н. Низамиева, Б.М. Гонгало и многие другие представители науки семейного права и гражданского права, а также ряд практикующих юристов. Модератором заседания была С.Ю. Чашкова, ведущий научный сотрудник Центра. Мнения выступавших были подчас противоположными, спор развернулся и в чате конференции.

    Смотрите запись круглого стола на https://www.youtube.com/channel/UCxlQpA2vdDl3JluBYLCMvSA/ и присоединяйтесь к продолжению этой дискуссии на одном из следующих заседаний Клуба семейного права!

    Члены Клуба

                               

    • Доктор юридических наук,

      профессор,

      председатель (руководитель)

      Исследовательского центра,

      Заслуженный юрист

      Российской Федерации

    •                      

    • Профессор VriJe

      Университета Амстердама

    •                      

    • Кандидат юридических наук

      начальник отдела

      семейного законодательства

      и законодательства о наследовании

      Исследовательского центра

      частного права

    •                            

    • Кандидат юридических наук

      ведущий научный

      сотрудник отдела

      семейного законодательства

      и законодательства

      о наследовании

      Исследовательского центра

      частного права,

      эксперт Комитета ООН

      по правам ребенка

    •                            

      • Партнер коллегии адвокатов

        «SKY LAWYERS»

      •                            

      • Старший партнер

        адвокатского бюро Q&A,

        адвокат,

        старший преподаватель

        кафедры гражданского

        права и процесса

        юридического факультета

        НИУ ВШЭ

      •                            

      • Кандидат юридических наук,

        заведующий кафедрой

        гражданского права

        Пермского государственного

        национального исследовательского

        университета

      •                            

      • Доцент кафедры

        гражданского права и

        процесса Воронежского

        государственного университета

      •                            

        • адвокат Адвокатской палаты

          Ставропольского края,

          кандидат юридических наук

        •                            

        • адвокат Томской

          объединенной коллегии

          адвокатов Томской области.

        •                            

        • Адвокат, к.ю.н., медиатор,

          партнёр и руководитель практики

          семейного права BGP

          Litigation; член Высшего

          совета Общероссийского движения

          «СИЛЬНАЯ РОССИЯ»,

          ответственный за правовую

          помощь в сфере защиты прав и

          законных интересов тяжело

          больных детей;

          отмечена в рейтинге

          Best Lawyers.

        •                            

        • Медиатор,

          Адвокат Московского

          центрального

          филиала МОКА.

                                   

        • Доцент кафедры гражданского права

          и процесса Северо-Осетинского

          государственного университета

          имени Коста Левановича Хетагурова,

          кандидат юридических наук

        •                            

        • Кандидат юридических наук,

          доцент кафедры гражданского

          права и процесса юридического

          факультета Воронежского

          государственного

          университета, адвокат,

          профессиональный медиатор,

          заведующая филиала ВОКА

          «Адвокатская контора Величкова

          и партнеры»

        •                            

        • Доктор юридических наук,

          профессор,

          руководитель Уральского

          Филиала Исследовательского

          центра частного права

        •                            

        • Адвокат АПМО,

          руководитель Практики по семейным

          и наследственным делам МКА "ГРАД",

          медиатор, доцент Университета

          им. О.Е. Кутафина (МГЮА),

          к.ю.н., советник ФПА.

                                   

        • ведущий эксперт Центрального

          Банка Российской Федерации,

          аспирант кафедры гражданского

          права юридического факультета

          МГУ им. Ломоносова

    Литература и Видео

    Уважаемые коллеги! У Клуба появился свой YouTube-канал -https://www.youtube.com/channel/UCxlQpA2vdDl3JluBYLCMvSA/featured

     

    Далее все видеозаписи мы будем выкладывать на YouTube.

     

    Подписывайтесь!

     

    Михеева Лидия Юрьевна. Нужна ли замена законному режиму имущества супругов?

    Антокольская М.В. Сравн. обзор законодат. об имущественных отношениях супругов в европ. странах

    Ваше сообщение отправлено.

    Спасибо!

    Произошла ошибка!..

    нет связи с сервером, попробуйте позже...